吴彦:法律与国家——西方法哲学史中的核心问题

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:UU快3官网_UU快3平台_UU快3网站

   哈特曾在他的《法律的概念》一书中梳理过法哲学的基本现象。他把法律与命令(或强制)之间的关系、法律与道德之间的关系以及法律与规则之间的关系看成是法哲学史上一个多多多恒久不变的现象。当然,哈特的并都是梳理从并都是意义上讲是恰切的,尤其是就法律的本质以及就3000多年法理学发展的状态来讲是没办法 。一点,机会一点人把目光放置到一个多多多更宽广的领域,以及把时间拉置到更为久远的年代,一个多多多更为宏大和核心的现象便会浮现出来。并都是现象不仅涉及对于法律本质的思考,一点还涉及法律在整个人所有所有 类公共活动中的位置和角色,它们支配着一点人对于法律的一般性思考,这便是法律与国家的关系现象。机会,机会说“国家”并都是概念是一个多多多相对比较晚近和现代的概念,没办法 并都是现象所关注的即是法律和政治的关系现象。这也在并都是意义上说明,有关法律的思考(亦即通常意义上所讲的“法哲学”)为甚不机会从有关政治和道德的思考(亦即“政治哲学”)中分离出来。

   法律与国家思考的并都是模式

   就西方整个法哲学思想的发展来看,不同的时代对于法律与国家之间的关系的解决辦法 以及侧重的要点还会有所不同。从长几点几分的历史来看,大致可不都都能不能 分出并都是不同的模式:第并都是是以国家思考为核心的模式。在并都是模式中,法律被置于一个多多多相对比较次要的位置。在这里,尽管也强调立法者,尽管也强调法治之于人治的重要性,一点,核心的是国家与善(道德)的关系现象。一点人也可不都都能不能 把并都是模式称之为城邦模式。第二种则是以法律为核心。国家的活动(政治活动)或道德的活动都前要在法律之下予以评价,也可不都都能不能 把并都是模式称为“法律主义”(legalism)。第并都是侧重点重新回到国家。但此时的国家与第并都是模式所讲的国家,无论是就它们的内涵,还是就它们与一点次要——尤其是道德和法律之间的关系,都所处了根本性的变化。在城邦模式中,国家现象的着重点在于道德生活,法律被置于一个多多多相对边缘的位置。一点在第并都是模式中,国家现象的着重点转向了“统一”和“支配”,就是主权现象被作为一个多多多核心现象凸显出来,无论是国家的外部秩序还是外部秩序,都围绕着并都是基本观念而展开。机会经历了第二种模式(法律主义模式)的洗礼,就是,第并都是模式的国家又不得不把法律的现象置于一点人着重考虑的范围之内。

   这也衍生出多种不同的思考模式:一是国家(或国家意志,或组成国家意志的人民的意志,或民族的精神)作为法律的渊源(早期法律实证主义(奥斯丁与边沁)、历史法学);另一是法律秩序超出并立于国家之上(自然法模式);再者就是直接把国家看成法律秩序(凯尔森)。一点人也把这第并都是模式称为“现代国家—法律模式”。下面就这并都是模式作进一步的阐述。

   城邦模式:国家思考的主导性

   在古典时代,除了柏拉图的《法律篇》之外,一点人很少看了再有专门论述法律的著述,普遍的都是“论城邦”,不管是亚里士多德的《政治学》,还是柏拉图的《理想国》。其标题都是有关“城邦”的研究,亦即有关城邦并都是国家形式的研究。在一点人有关人类生活形式的基本思考中,也是把沉思的生活、技艺和行动(核心便是政治活动)视为人的并都是最基本的所处样式。法律是被作为政治的一次要,或被作为立法者的技艺来加以看待的,并没办法 专门的研究法律的学问,也没办法 形成心智心智成熟的句子的句子的句子的句子期期期的独立于城邦之外的法律的观念,尽管那个时期可不都都能不能 看了自然法的萌芽——无论是希腊悲剧中的安提戈涅还是亚里士多德的自然正义——一点,在如果发展起来的作为宇宙秩序而都是某个特定政治体之秩序的普遍法观念,在并都是时期是极为过低的。

   一点,此时的城邦,或此时的政治观念是不强调现代意义的法治的。现代法治的要点在于限制国家权力,亦即用法律来约束国家或政府,这是在并都是对国家极不信任的状态下形成的基本观念。但城邦时期的世界,一点人对于政治的看法是抱持极为乐观的态度的,“人在本性上是政治的动物”,政治都是对立于人的,就是为了满足人的需求,或使人获得完善所前要的条件。就是国家和法律的对立,在那个前一天是并都是极为陌生的观念。所谓的法治,其着眼点都没办法 限制和约束国家,都没办法 于使政府成为一个多多多有限的政府,就是在于用法律来进行治理可不都都能不能 排除私人意志和私人专断,从而使国家或政府的运行更好地服务于公共善(common good)而都是私人利益(private good)。

   一点,城邦模式是一个多多多统合性的模式。政治就其并都是来讲是中含道德意图的,一点它在服务于道德生活的同时,把法律也囊括其中,将其作为并都是技艺或并都是与人的明智德性(prudentia/pronesis)相关的东西,法律无非就是人的明智德性对于正义的并都是运用而已。从中,一点人也可不都都能不能 看了如果罗马人在构造法学(juris-prudentia)一词时所受的希腊观念的深刻影响。

   法律主义模式:古罗马和益世纪

   走出城邦模式是从城邦并都是的衰败刚开始了的,希腊化时期的斯多葛学派是最早致力于走出并都是模式的思想家。一点人的政治和法律思想不再把城邦作为思考的核心,就是把宇宙和支配宇宙之基本运行的法律作为其思考的核心。也正是在并都是意义上,后世的一点人才普遍将一点人看成是自然法思想最早的先驱。普遍法律观念的盛行与现实政治的现状(帝国的建立)形成相互吻合之势——城邦观念向世界城邦观念(亦即帝国观念)的过程——并持续支配了如果30000多年有关法律和政治的基本思考。

   罗马时期的思想世界,在摆脱城邦模式的同时,刚开始了逐渐发展出各种有关法律的学说,并形成了影响后世甚巨的罗马法学。但此时的法学,其着重点都没办法 国家和政治生活,而在于公民生活,一点,罗马法学从根本上来讲是并都是私法学。在法律与国家的关系现象上,此时的法类学相对漠视的。机会从原本深层看,国家现象在希腊城邦时期的重要性被大大降低了,一点人不再把城邦作为讨论政治和法律现象的首要关注对象,相反,一点人把法律并都是作为一门专门的学问予以研究。一点此时的法律仍然被看成是政治的并都是技艺,就是到了帝国的崩溃,封建秩序的建立,真正意义上的法律主义模式才刚开始了盛行起来。

   中世纪的法律和政治思想时不时为一点人所忽视,但晚近的研究没办法 真切地指出,现代的政法世界中的就是东西都脱胎于中世纪。不管是代议制、立宪主义,还是主权观念,所有那此,都渊源于中世纪的法律和政治思想。甚至可不都都能不能 说,现代早期的国家观念就是对中世纪的法律主义的并都是直接反抗。中世纪法律主义的一个多多多典型特点就是法律的至高性,恰如卡莱尔兄弟在一点人经典的《中世纪政治理论史》一书中所讲的那样:“机会一点人我都没办法 乎 中世纪国家中的最高权威既都是统治者也都是国王或皇帝,就是法律,原本们根本就不机会理解中世纪的政治思想。”

   法律至高性的观念在托马斯·阿奎那的体系中也显露无疑。他的体系从中世纪中叶刚开始了就时不时支配着如果所有有关法律的讨论,并通过苏亚雷斯(Suarez)影响到格劳秀斯,通过英国的胡克(Richard Hook)而影响到洛克。在阿奎那最著名的《神学大全》中,除了《论上帝》一篇之外,最为人所知的就是他的《论法律》一篇,并都是篇章成为后世自然法学说一再返回过来寻找思想源泉的资源。在《论法律》一篇中,法律被界定为由对同时体负有照看责任的权威所颁布的致力于同时善的理性安排。在这里,国家和统治者是被置于法律之下而被加以设想的,尽管法律是由权威者颁布,但这仅仅可不都都能不能 了说是“颁布”,而可不都都能不能 了说是创造,除了上帝之外,但上帝就是能或还会创造不符合理性的法律。一点,法律拥有其自身的逻辑和它个人所有所有 内在的规定性。这对后世的法律观念,尤其是自然法观念影响甚巨。一点与现代法律观念不同的是,这里的法律是有双重限定的,一是它与理性相关,就是它前就是合乎理性的(reasonableness);二是它前要致力于公共善(common good),也就是说,它是四个多多多目的指向的。这两点在现代法律观念中都被逐渐祛除掉了,都是被代之以意志(法律被看成是意志的产物),就是被代之以一点的目的观念,公共善在一点人对于政治和法律的思考中逐渐背叛了原本所拥有的那种重要性。

   现代“国家—法律”模式

   现代国家的诞生从根本意义上就是对法律主义模式的并都是突破,一点其采取的最初形式往往是绝对主义国家,其看重的最核心的观念往往是“主权”观念。这是普遍法律秩序衰落前一天必然原应的一个多多多结果。国家从普遍法的束缚中解放出来,它主张个人所有所有 的最高性,主张它拥有制定属于它个人所有所有 的法律的绝对权威,排除任何高级法的约束。现代国家就是在与法律的斗争中登上历史舞台的。它把在中世纪流行的法律与国家的关系全版颠倒了过来。新的世界秩序便是由并都是颠倒促生的,在这里,所处核心位置的不再是统摄一切的法律,就是各个独立的、作为主权者和至高者并都是的国家。

   一点,作为原本一个多多多绝对的国家,当其权力扩展至它的本性所能及的最大范围之外的前一天,它便遇到了对抗它的一点力量,尤其是道德的力量。“怎么看待并约束原本一个多多多绝对国家”并都是现象在绝对主义国家战胜宗教和突破前一天的法律主义模式前一天便立马凸显出来。历史的任务管理器池池刚开始了了又一次新的综合,在中世纪中晚期即已有所萌芽的立宪主义和个人所有所有 权利观念,被作为对抗绝对主义国家的最主要的手段而凸显出来。自由主义便由此孕育而生,其核心的观念一是在于对个人所有所有 自由的强调,二是用法律来约束国家权力。一点,法律与国家之间的关系刚开始了了一段新的历程:自然和形而上学的约束在现代早期被逐渐祛除掉前一天,在中世纪盛行的统一自然法的模式也随之消失,从而被代之以各个单一国家为主导的模式。接着,在对抗国家权力的绝对性的前一天,尽管一点人也诉诸自然法的渊源,但开启的却是一个多多多新的纪元。一点人都是从超越国家的统一法律秩序来对抗并都是国家,就是从国家之内设立起新的主权者——亦即个人所有所有 及其自由——来对抗之,并以此在国家“之内”建立法律秩序(国家法模式),而都是在其“之上”建立法律秩序(自然法模式)。由此,法哲学的历史开启了一个多多多所谓的法治国(Rechtstaat)或法治(Rule of Law)的阶段,在这里,核心的要点便是并都是不同于前一天一个多多多历史阶段的全新的法律与国家间的关系。

   然而,随着技术的进步,人类交往的频繁,以国家及其外部法律秩序为思考核心的第并都是模式也正在遭遇没办法 现实的挑战。当一点人把整个人所有所有 类看成一个多多多同时体,在地球一端所作的一个多多多行为举止很容易就能影响到地球的另一端,一点人普遍感受到相互之间的影响前一天,并都是新的法权的意识也必然会逐渐孕育出来。那时,对于国家与法律之间的关系的思考也会再次凸显出来,并所处并都是机会的深刻的变化。而这很有机会就是一点人未来的重点的思考任务。

   (作者系同济大学法学院副教授)

本文责编:陈冬冬 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 法学 > 理论法学 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/119358.html 文章来源:中国社会科学网-中国社会科学报

猜你喜欢

信用卡哪家银行好?信用卡办哪个银行的好?这些一般人不会告诉你!

银行信用卡信用卡哪家银行好?信用卡办哪个银行的好?办理信用卡,不仅仅是刷卡消费如此简单,觉得也还需用进行理财的。一些一些,现在一些一些年轻人都办信用卡。已经 ,需用不少人

2020-02-18

视频|老人烧糊锅被烟呛晕 消防员抱着她飞奔医院

哪里有危险,哪里都是消防员的身影出显,10月16号下午,哈尔滨市消防支队道外中队的消防员出动了同去普通的救援,这起救援看似普通,背后却上演了一场生死营救。10月16号下午,两名

2020-02-18

潘伟:商标标志著作权问题研究

【摘要】商标法“损害在先权利”条款的目的在于保护在先合法权利、维护诚实信用的注册秩序。认定某一商业标志算不算构成作品,不应随意提高独创性门槛,我希望符合著作权法的规定,具有最

2020-02-17

天逸 C5 AIRCROS促销,限时优惠1.5万元

用手机阅读扫一扫,在手机上阅读本文2019-11-2718:54:39来源:58车类型:原创编辑:hujiewei[58车·上海行情·原创] 近日,编辑从上海地区雪铁龙经销商了

2020-02-17

金牛座现车优惠2.8万元 上海近期报价

用手机阅读扫一扫,在手机上阅读本文2019-12-1317:28:39来源:58车类型:原创编辑:hujiewei[58车·上海行情·原创] 近日,编辑从上海地区长安福特经销商

2020-02-17