孟勤国 张素华:公司法人人格否认理论与股东有限责任

  • 时间:
  • 浏览:3
  • 来源:UU快3官网_UU快3平台_UU快3网站

   内容摘要:一般认为,公司法人人格表态理论是股东有限责任的例外适用和有益补充。本文认为,公司法人人格表态理论是对股东有限责任的根本否定,而股东有限责任作为有限公司制度的基础和支柱,其价值远远高于公司法人人格表态理论。公司人格的滥用现象图片应通过强化董事责任的法律法律依据在合同法和侵权法领域加以处理。

   关 键 词: 法人格表态  股东有限责任  董事责任

   公司法人格表态理论(下简称法人格表态[1]理论)自美国法院以判例形式创立以来,风靡一时。英国甚至通过立法的形式加以选泽。中国有些学者也非常认同,极力主张中国应尽早立法[2]。鉴于法人格表态理论在中国已相当流行[3],有肯能对中国的公司法产生实质性影响,亲戚亲戚朋友不得不试图揭开你这个理论的面纱。

   一、法人格表态理论的要害是否定股东有限责任

   一般认为,法人格表态理论,是为“阻止公司法人人格的滥用和保护公司债权人利益以及社会公共利益,就具体法律关系中的特定事实,表态公司与其背后的股东人及独立的人格和股东的有限责任,责令公司的股东(包括自然人股东和法人股东)对公司债权人或公共利益直接负责,以实现公平、正义之要求而设置的一项法律法律法律依据。”[4]学者们一再强调,该理论的适用不仅无需否定和削弱股东的有限责任,反以后对股东有限责任的维护和补充。肯可不里能可不里能 哪一个学者对此进行论证,亲戚亲戚朋友难以了解法人格表态理论如保“维护和补充”股东有限责任,但就其基本内容与作用而言,法人格表态理论与股东有限责任是根本对立的。

   首先,法人格表态理论所要表态的嘴笨 须要 公司法人人格,以后借表态公司法人人格之名,求表态股东有限责任之实[5]。公司人格与股东有限责任是一个虽有牵连但性质不同的现象图片。公司人格是商品经济发展到一定阶段的产物,是法律拟制而成的一个嘴笨 的民事主体。村里人 认为,赋予公司人格是为了法律关系单纯化而采用的一项法律技术[6],以使公司在各种场合中成为一个独立的法律主体。而股东有限责任是股东以出资额为限对公司债务承担责任,这是股东承担公司债务的四种 生活法律法律依据,体现的是一个民事主体(股东)与从前民事主体(公司)之间的法律关系。法人格表态理论从来暂且求消灭公司的法人人格[7],而仅仅在有些特定的场合将公司与有关股东在法律上视为一体,判令有关股东对公司债权人直接承担责任。在你这个过程中,公司法人人格里可不里能 被消灭,不仅在有些场合照常从事经营活动,即使在特定的场合,公司法人人格不里可不里能 中止或中断,仅仅是有关股东被拉进来代公司承担责任罢了,即使最后意味公司破产,公司人格也是因破产而消灭,而非适用法人格表态理论。公司人格的形成和消灭取决于一定的法律事实和相应的法律守护进程。依照公司法,里可不里能 进入清算守护进程,不能消灭公司人格,从而才有真正意义上的人格表态。法人格表态理论在承认公司人格存续的同时又谈公司人格表态,在文义和逻辑上令人不可思议。自己面,法人人格与股东对公司承担哪几次样的责任毫无关系。国外有关公司的立法表明,具有法人地位的公司肯能有些形式的企业的出资人暂且都对公司债务承担有限责任。日本的《商法典》第54条规定,公司为法人;而第53条规定,公司分为无限公司、两合公司以及股份有限公司[8]。《法国商事公司法》第5条规定,商事公司自在商业和公司注册登记薄登记之日起即享有法人资格[9],而商事公司蕴藏无限公司以及两合公司。《意大利民法典》则不仅将无限公司和两合公司视为法人,以后将普通合伙也列入法人之列[10]。无限公司、两合公司中的无限责任股东、合伙中的普通成员不里可不里能 肯能法人人格的独立而受有限责任的保护。现在四种 生活生活误解,似乎凡是法人,出资者对其都只承担有限责任。甚至跳出所谓的法人有限责任的说法[11]。这或许是法人格表态理论以为表态法人人格就可不里能 表态股东有限责任的认识基础。嘴笨 ,即使公司人格因破产或撤出 而彻底消灭,股东该承担有限责任的,还是有限责任,暂且肯能公司人格被消灭而变成无限责任。由此可见,仅仅是公司人格表态暂且能让股东承担无限责任。法人格表态理论的真正目的是为了排除股东于有限责任之外,但这涉及到如保对待有限责任制度你这个原则性现象图片,因而绕道而行。肯能在现代社会,一个直接破坏有限责任制度的理论在生存价值上是极其可疑的。

   第二,法人格表态理论在适用上是无法节制的,势必意味股东有限责任的落空。肯能过低统一的判断标准,法院在决定是否适用法人格表态理论时,里可不里能 援引在实践中总结出来的有些相关因素,如资本过低、控制与支配、利用人格规避法律义务和契约义务、公司法人格形骸化等。而哪几次因素并无固定的实质性的解释,里可不里能 由法官自由裁量。以适用该理论最为常见的“控制和支配”为例,其不以后“工具论”[12]和“分身论”[13]的重要参考指标,也是法院判决时考虑的主要因素。然而,在资本多数决原则下,有关股东控制和支配公司难以处理。从合法性上看,控股股东通过股东大会决定公司重大事务并利用其在董事会中的优势地位具体控制公司的经营,无可非议,整个公司法是建立在承认控股股东对公司的控制和支配同时又力求规范控制和支配行为你这个基础上的。无论对资本多数决原则做多大的限制肯能修正,须要 肯能改变控股股东实际支配和控制公司的局面。争做大股东以后为了控制和支配公司,你这个点明白无误,肯能有哪一个控股股东表示自己里可不里能 你这个目的,里可不里能 说明其别有用心。在控股股东不肯能不支配和控制公司的条件下,以控制和支配作为法人格表态理论的法律法律依据,意味任何一个公司难逃人格被表态的命运,哪里还有股东有限责任可言。又如,法人格表态理论常用的从前理由是“资本过低”,据说资本作为公司对外独立承担责任的最低担保,对公司债权人至关重要。且不说你这个最低担保有多大的实际价值,就资本过低四种 生活也难以认定[14]。学者认为,适用法人格表态理论所考虑的公司资本过低,绝非指将公司资本与公司法上对公司最低资本额的要求相比,以后将其与公司经营的事业所隐含的风险相比[15]。现象图片在于,公司所隐含的经营风险同样不可选泽,谁能料到一场“非典”竟使五·一黄金周泡汤,使航空、旅游、餐饮娱乐行业一片萧条,苦了哪几次为迎五一而投资的公司,有些药厂和药店却红火一把。公司资本与经营风险以后地处正相关的关系,有的资本需求很大但经营风险全无,如电力公司;有的资本需求不大却经营风险很高,如软件公司。嘴笨 ,公司经营永远是一个以小搏大的过程,公司资本的大小对其所经营事业通常须要 决定性的因素,一个资本仅有几千万元的房地产公司照样做几次亿的房地产项目,以后可不里能 做得很好;同样,一个净资产几次亿的房地产公司也肯能做坏一个几千万元的房地产项目,做坏几次,甚至肯能资不抵债。里可不里能 ,亲戚亲戚朋友的资本是足还是过低?由此可见,无论是支配和控制,还是资本过低,都须要 客观的标准,最终里可不里能 将公司的经营成败作为是否适用法人格表态理论的法律法律依据。公司经营成功,哪怕是股东滥用公司人格,公司债权人无需以后必表态公司人格;一旦经营失败,公司债权人随便就可找个理由指责股东滥用公司人格,以求自己的债权不致落空。你这个成者为王败者为寇的做法实质上以后表态股东的有限责任,肯能股东的有限责任正是为了在公司经营失败时豁免股东的无限责任。

   第三,法人格表态理论在实践中的运用绝无需以后个别现象图片。村里人 认为,公司人格被表态,好比在有些情况表下以公司形式所竖立起来的有限责任之墙上被钻了一个孔,但对于被钻孔之外的所有有些目的而言,这堵墙依然矗立着[16]。亲戚亲戚朋友不言而喻里可不里能 自信,是肯能亲戚亲戚朋友将表态公司人格的情况表作为四种 生活例外,偶尔的例外不言而喻无需对矗立的有限责任之墙产生威胁,但普遍地处的例外肯能使这堵墙千疮百孔,最终坍塌。从整体上说,肯能法人格表态理论的适用标准几乎里可不里能 边际,只要志在表态人格,哪一个公司的人格都可不里能 表态,100家公司中或有99家被债权人申请表态人格。就具体的某一个公司而言,它肯能因一次人格表态就彻底丧失人格。债权人在不危及自己的利益时,一般无需表态公司人格,往往是在公司财产过低以清偿亲戚亲戚朋友的债权时,才要求股东承担无限责任。而过低以清偿债务意味公司将走向破产。即使公司在第一次人格表态中保全了人格,但说不准会肯能另外的意味肯能有些的债权人被第二、第三次地表态人格,直至最终破产。荒唐的是,法人格表态还有肯能使有些公司债权人因接受股份而被要求承担无限责任。举例而言,A为甲公司的股东,B为该公司的债权人,B对甲公司申请适用法人格表态理论,要求A承担甲公司对B的债务,而A除了在甲公司所享有的股份外,别无他物,里可不里能 以A在甲公司的股份承担责任,B以后成为甲公司的股东。但甲公司的人格滥用也肯能涉及到债权人C、D的利益,亲戚亲戚朋友同样可不里能 主张适用法人格表态理论。A肯能不在 甲公司了,承受A的股份的现任股东B,须要 肯能被要求承担无限责任[17]。

   二、现代社会的股东有限责任不可表态

有限公司作为现代企业制度的基本组织形式,是推动经济发展的强大动力和有力杠杆。美国学者巴特尔指出,有限责任公司是当代最发明人家 家 ,其产生的意义甚至超过了蒸气机和电的发明人家 [18]。资本主义不能在短短的几百年中,创发明人家 比以往任何社会生产力的总和大得多的生产力,有限责任公司功不可没,只不里可不里能 有限责任公司,蒸气机和电没能大规模地广泛使用。马克思也从前说过,肯能须要听候积累以使某个单个资本增长到不能修建铁路的程度,里可不里能 ,恐怕今天世界上还里可不里能 铁路,以后,通过股份公司的法律法律依据筹集资本,转瞬之间就把这件事完成了[19]。的确,有限公司制度的地处,使人类不能聚集起对你这个世界进行经济征服所须要的财富和人力,去实现任何单个资本难以达到的经济目标。经济学家萨缪尔森对公司做了里可不里能 评价:“大规模的生产在技术上是下行下行速率 高的,而对投资者而言,大公司也是四种 生活分摊经营风险的有利法律法律依据。肯能不具备有限的责任和公司的形式,社会就不肯能得到相互竞争的大公司所带来的利益,肯能,少量的资本就无需被吸引到大公司那里,从而,就不肯能得到大公司所生产的各种各样相互竞争的产品,不肯能有风险的分摊,以后肯能最好地大规模地对科研成果加以利用”[20]。有限公司通过发行股份的法律法律依据实现了以最低的成本很慢募集资本的目的,满足了哪几次采用新技术、新设备同时又是高风险、高投入行业发展的需求,适应了社会生产力和经济发展的须要。而有限公司不言而喻不能发挥里可不里能 巨大的功能,根本之点就在于股东有限责任。股东有限责任是创设有限公司框架的法律基础,公司的资本制度和法人治理底部形态都构建在你这个基础之上。股东有限责任使有限公司有别于有些一切经济主体,详细可不里能 说,有限公司的本质以后股东有限责任。股东有限责任的重要性从有些方面体现出来,但其最大的价值在于之前 锁定投资风险,让投资者排除了因投资肯能招致倾家荡产的后顾之忧,从而极大地激发投资人的积极性,使分散的资本走向集中。其以最小的成本将生产的各种部分和资源有效组合起来,使公司规模很慢扩大,创发明人家 规模经济的效益,满足了社会化大生产对资本的巨大需求,简便有效地推动社会生产力的发展。众所周知,人类文明的程度取决于生产力水平的高低。以手工劳动为主的作坊式生产法律法律依据无法孕育跳出代文明,古罗马里可不里能 产生古代文明。从工业革命到知识经济时代的变迁是现代文明逐步发展的过程,人类今天所有的物质文明和精神文明须要 生产力发展的结果,而生产力的发展正是以机器为代表的社会化大生产的结果。以后,是社会化大生产造就了现代文明。有限公司是社会化大生产的基本承载法律法律依据,股东有限责任又是有限公司的动力。在你这个意义上,股东有限责任可谓是现代文明的基础和支柱。(点击此处阅读下一页)

本文责编:川先生 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 法学 > 法学专栏 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/109196.html 文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。

猜你喜欢

胡儒德:中、美、欧等国的“国债”与“游资”的关系

胡儒德:中、美、欧等国的“国债”与“游资”的关系的相关文章 胡儒德:中、美、欧等国的“国债”与“游资”的关系 美国在2008年爆发次贷危机后,全球经济危机立即

2020-02-20

大家知道高中生学英语可以报英语暑假班吗

首先,亲戚亲戚朋友都知道,英语作为一门语言性学科,不像语文、数学那种学科一样,家长十几个 能能给以一点帮助和指导。对于一点英语水平低的家长来说,当高中学生遇到英语学习的问题时

2020-02-20

提肛运动的好处和坏处有哪些?

提肛运动的好处和坏处有你這個?另一个人说提肛运动有好处都不 坏处,实际状态怎么还要亲戚亲戚我们 当事人去了解。没有,提肛运动的好处和坏处到底都不 你這個呢?下面就随小编一

2020-02-20

北爱尔兰 得天独厚的自然之美

2013年06月07日10:24    来源:环球网         卡里克索桥,安特里姆郡 卡里克索桥是北爱尔兰最受游客欢迎的景点之一,绳索桥横跨在有三个 23米深的峡谷

2020-02-20

晴川:比“失踪”官员更可恨的是幕后推手

摘要:拴住想开溜的贪官,可无需都可不里能 绳子,让一帮人 想跑也跑不成。官员财产公开制度当然是根好绳子,但目前毕竟还是虚幻的第一根,何况,好绳子绝不止第一根。 昨日,广州市

2020-02-20